楽しく伸ばそう！考える力

親子で「おもしろ問答」遊び

今回は、一定のパターンを使った手軽な論理問答をご紹介します。対話・会話で行えばよいのですが、当然、作文に書いて表現してもかまいません。ではさっそく、例題１から。

--------------------------------------------------------
【例題１】
問……（カラスを指さしながら）
　　　「あの鳥はハトである。反対意見をどうぞ」

答……「あの鳥は、ハトではありません。
　　　　もしハトなら、体全体が真っ黒ではないはずです。
　　　　しかし、あの鳥は、体全体が真っ黒です。
　　　　だから、ハトではないのです。」
--------------------------------------------------------

いかがですか。簡単ですね。
「問」を出す方は、意図的に、事実とは違う意見を言います。
「答」を言う方は、その意見が間違っていることを証明します。
問答のパターンはこうです。

--------------------------------------------------------
問……「Ａは、Ｂである。（反対意見をどうぞ）」

答……「Ａは、Ｂではない。
　　　　もしＢなら、Ｃではない（Ｃである）はずだ。
　　　　しかし、Ａは、Ｃである（Ｃではない）。
　　　　だから、Ｂではない。」
--------------------------------------------------------

一見複雑ですが、慣れてしまえば簡単です。パターン自体は、「仮定」を用いた高度な思考法ですが、この程度の遊びなら３年生前後の子でもできます。では次へ進みます。

--------------------------------------------------------
【例題２】
問……（ふつうのメガネを見せながら）
　　　「これはサングラスである。反対意見をどうぞ」

答……「これは、サングラスではありません。
　　　　もしサングラスなら、こんなにレンズが透明ではないはずです。
　　　　しかし、これは、レンズが透明です。
　　　　だから、サングラスではないのです。」
--------------------------------------------------------

この問答、実は、ひとつの規則性があることにお気づきでしょうか。答える方は、あくまでも「Ｂではない」ことを証明するだけなのです。「Ａである」ことまでは、証明しません。

例題１では、「ハトではない」ことを証明するだけです。「カラスである」ことまでは、証明しません。（問答の中に「カラス」という言葉は一切出てきていませんね）
例題２でも、「サングラスではない」ことを証明するだけです。「メガネである」ことまでは、証明しません。（問答の中に「メガネ」という言葉は一切出てきていませんね）

では、最後に例題３を。

--------------------------------------------------------
【例題３】問……（消しゴムを見せながら）
　　　「これは豆腐である。反対意見をどうぞ」

答……「これは、豆腐ではありません。
　　　　もし豆腐なら、指で押した時に崩れるくらい、柔らかいはずです。
　　　　しかし、これは硬くて、指で押しても崩れることがありません。
　　　　だから、豆腐ではないのです。」
--------------------------------------------------------

例題３のような、突拍子もない比較を問題にすると、子どもはとても面白がります。消しゴムと豆腐なんて、なかなか思いつきませんからね。子どもというのは、このように無意味に思えるような質問を大歓迎してくれます。
大人から見るとナンセンスに思えても、子どもにはセンスのあることとして感じられるのです。
さあ、皆さんもいろいろな問答を試してみてはいかがでしょうか。論理的思考の訓練として、かなり有効な遊びとなることでしょう。